自然不用说了，就是俄罗斯的空间技术。实际上也是很厉害的，只不过是俄罗斯人没有美国人那么财大气粗，折腾不起而已。

　　但是谁也不能够否认俄罗斯的制造业依然坚挺无比，安-124飞机的改进型，都可以将美国人的航天飞机背着飞上天，国内虽然也在发展大飞机项目，但是要达到这种程度，显然还有很长的一段儿路要走。

　　即便如此，范无病也对于自己的大飞机项目比较满意了。

　　好死不死的，有人有提起了大部委改革这件事情来。

　　范无病不经意地看了一下在做的几位首长，之间大家脸上的表情都是一样的稳重，根本就看不出一点儿倾向来，心里面不由得有点儿感慨。

　　要说是国外的政治体制中，最忌讳的就是一个暧昧不清，基本上是个上得了台面的政治领袖，就有自己坚定的利益立场，随时要为自己所代表的阶层说话，因此他们的表情基本上都是爱憎分明，非常模式化的。

　　但是到了国内，最忌讳的就是不稳重了，什么是领导？

　　领导就是能够泰山崩于前而不变色。屁股着了火依然能够稳稳地坐在那里，这才叫领导。

　　因此想要从他们的表情上看出点儿门道儿来，那真是难如登天。

　　学界讨论大部委制改革已有一段时间，但是大部委改革并非始于今日，如今最主要的呼声，说白了就是国务院启动新一轮机构改革。

　　掐指算，改革开放二十多年，大的机构精简至少有四次，其间部委合并也屡见不鲜。此次中央高层决定再对政府机构动刀，原因是政府部门的职能重叠、机构臃肿问题至今未解决好。积重难返，若不将相近部门合并，釜底抽薪，不仅政府瘦身难，而且由于政出多门，相互掣肘，决策效率则无从提高。从这方面看，推行大部委制有必要，并非多此一举。

　　综观天下，由于国情有别，各国政府机构设置虽无划一模式，但有一点可肯定，市场经济国家施行的都是“小政府、大社会”。

　　美国目前的部级机构，仅有十五个，英国十八个、加拿大十九个、澳大利亚十六个、法国十八个、德国十四个、西班牙十五个、日本十二个、韩国十八个、新加坡十五个。而当下我们国务院下属的部委就有二十八个，特设机构、直属机构、办事机构，杂七杂八地加起来快有一百个了，这样的结构要说不臃肿的话，那就没有更臃肿的架构了。

　　大家谈一谈这事儿，都坚定地认为。改革势在必行。

　　但是说到怎么改的时候，就莫衷一是，各有各的坚持。

　　“这件事情，也应该问一问体制之外的朋友们，小范总也说两句？”一号首长问道。

　　此时已经当选为总书记的新领导人也表示，一定要让范无病说点儿意见，否则难得逮住他一回，不

　　请收藏：https://m.dm111.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）