第782章信口开河的“报应”
一般说来,对于华夏书画的鉴定,其中传承有序,是一个重要的标杆。相对于绍兴本的《出师颂》来说,这宣和本的确在传承有序这方面弱了一些。
不过,对于楚秀棠的质疑,田震寰却胸有成竹地摇了摇头说道:“严格地说来,这宣和本也算是传承有序的。宣和内府的钤印、徽宗的题跋、还有严嵩的钤山堂印鉴……这些都能证明史书上所记载的都是能够对得上的……”
田震寰解释了几句之后,又抛出了一个从未见史书记载的新发现。
“这宣和本,其实在清代也出现过,只是这件事未见史载,倒是这实物出现之后,把这个谜给解开了!”田震寰笑着指了指书卷上的三处钤印说道,“这宣和本曾经是和府密藏!”
他这么一说,楚秀棠也凑过去看了一眼。
“大学士章”、“子子孙孙永宝之”、“致斋和砷”,这三枚印鉴楚秀棠是再熟悉不过的。这的确是清代巨贪和砷的收藏印鉴。
和砷好文史典籍,乾隆四十五年任四库馆正总裁,后又任国史馆正总裁,充文渊阁提举阁事,其在职期间,多有文物古籍,或强取豪夺,或自己收藏,其藏书处称“致斋”,收藏颇有规模。
不少书画古籍中都曾经出现过和砷的这三枚收藏印鉴,倒是没想到这宣和本出师颂上竟然也有这“清代第一大贪官”的爪痕。
看到这三枚收藏印鉴后,楚秀棠阴沉着脸就不再开口了。他知道这话题要是再往下延伸,肯定就要把火烧到自己头上。
清宫旧藏《出师颂》是所谓“索靖惟一真迹”的说法,其实历代以来都未经证实,当初提出这个说法,并炒热这个话题的就是嘉德和他楚秀棠。
当初在面对质疑的时候,曾经有记者找楚秀棠问询。但他一直都简称自己的说法不是孤证,是有据可查的。
当时他就提出过所谓的“乾隆两次御题”的证据。
“乾隆第一次御题时认为米友仁说的是对的应该是隋贤人书,但他第二次御题是因为见到了另一个版本,据我考证应该就是宣和本,乾隆比较后觉得宣和本是双钩的,没这个版本好,又摹写了这个版本,觉得更好了,就说前语之误,也就是说米友仁说不对,应该是索靖写的……”
楚秀棠现在脑海里还在回想着当初自己对记者信口开河的话语,脸颊不由得有些红了。他当初还大言不惭的推测说乾隆第二次御题之前看到了宣和本。现在这宣和本明明就在眼前,却并没有任何的乾隆御览的钤印题记……
要是有记者把之前他说的那些话翻出来……那这耳光可是打得“pia—pia”的了!
好在此时几位记者都围在田震寰周围询问着,倒是没人提到之前他的“大胆推测”,楚秀棠四周看了
请收藏:https://m.dm111.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)