地上的秩序的力量不足,很多地方管不到。这就给这些地下秩序提供了空间。而要建立有利于自己的地下秩序,归根到底,就是需要一支属于自己的暴力组织。
只是地下秩序依旧是有着自己的独特特征的。它的暴力方式和地上秩序的暴力在使用方式上也是有区别的。它必须是隐秘的,小规模的,使用方便而快捷的。这样的暴力组织在组织和训练上都应该和地面上的头号暴力组织——军队要有所区别。不过在某些意义上,他们和地上的警察机构倒是有不少相似之处。现在因为资金匮乏,以及对原先的“公安委员会”人员的清洗,使得巴黎的警察系统被严重的削弱了,这给各种地下力量留下了巨大的力量真空。这也给了波拿巴家族在巴黎建立自己的一套地下力量提供了可能。
在论证了波拿巴家族建立自己的地下力量的可能之后,吕西安又提出了关于如何建立这支力量的建议。
首先是关于人员方面的建议,吕西安提出,巴黎有不少的失业的前警察人员,他们失业的原因要么是因为受到清洗“公安委员会”的牵连,要么是因为财政上的原因。他们本身有一定的能力,对巴黎的各种情况也非常的了解,而且他们和如今的巴黎警察依旧有千丝万缕的联系。再加上因为财政困难,巴黎警察的生活也相对下降了。这也给了我们渗透巴黎的警察系统的机会。所以如果能将这些人收编起来,对于我们的事业,将是莫大的帮助。
其次,地下的暴力活动和地上的暴力活动肯定也是有区别的,至于这个区别到底是什么,吕西安认为,他对此并不了解,也缺乏调查,没有调查研究,就没有发言权,因此他给不出具体的建议,只能是建议约瑟夫在处理这件事情的时候,多征询那些对此有所了解的人的意见。但他认为,技术的进步,不论是对于地上的暴力,还是地下的暴力,都会有非常大的影响。因此,吕西安建议,在研究所也展开针对性的研究。吕西安建议将这类研究称之为“民用武器研究”。
当然,为自己的一支人数有限的地下力量研制专用武器,在经济上是不合算的。所以吕西安建议,这些武器完全可以对法国之外的区域销售。无论是波兰,还是北美,都是这类武器的好市场。
“虽然我不能确定新的武器是什么样子的,但是它肯定具备隐蔽性和便携性两个特征,就向我们现在的小甜瓜一样。波兰的抵抗注定难以持久,今后乡村和城市的游击战将成为重要的作战方式,而对‘叛徒’以及侵略者高官的刺杀活动,也将成为他们反抗的重要方式。这样的武器应该也很适合他们使用。
而在北美,对于武器没有什么限制,加上那边的秩序的匮乏,人们对
请收藏:https://m.dm111.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)