材料科技有限公司#、#星环科技入股金龙集团#……
几乎每一条,都和庞学林以及锂空气电池有着密切相关。
“我的天啊,今天午央视说下午三点会召开一场新闻发布会的时候,我还担心我们国家是不是又出什么大事了,直到刚刚看完新闻发布会,我才确信,这是一件大好事。到现在我还有种做梦一般的感觉。\/kg的锂空气电池,这简直就是一个奇迹!”
“我也有类似的感觉,实在是太不可思议了!”
“庞教授又一次霸占微博热搜!!!”
“难道你们不觉得金龙电池这个名字很土吗?”
“哈哈,土供不土,战斗力五!!!(手动狗头)”
“你们要是都觉得土,那我就放心了。”
“庞学林院士不愧为无双国士,想想过去半年网络对庞学林院士的冷嘲热讽,当初我也是嘲讽者中的一员,现在虽然脸已经被庞院士抽肿了,但我一点不觉得生气。在这里,我正式向庞院士道歉!”
“向庞院士道歉1。”
“向庞院士道歉2。”
“向庞院士道歉3。”
……
在知乎,排队道歉的人比微博更是要多得多。
要知道当初庞学林和田宏打赌的时候,知乎的批评最为凶猛。
其中有一名网友提出了这样一个问题。
【你们觉得庞教授的锂空气电池项目靠谱吗?】
这个问题已经有半年时间了,到现在答案超过了两千人,百分之九十都是看衰这个项目的。
被置顶最高的回答是这样的:“1.锂空电池那高得吓人的比容量是纯扯淡,因为这是基于li和o2这种质量几乎无算的物质算出来的,你拿一个小小数当分母,当然会除出来一个巨大的数字,这小学生都会玩。但是电池的真正容量要算就要老老实实算所有的电极组件(这还不包括把纯氧从空气中分离出来的设备,或者纯氧钢瓶的质量),这样一算,哈哈,并不比licoo2高多少。牛皮被彻底踢爆。
君不见后来苏格兰那位坏了名声的锂空大牛也只好扭扭捏捏地把au电极的质量也算进去了,au有多重多贵,做电池是给土豪专用的吗?(不过人家依然发在sce,不服不行),结果容量现在捏去了水分就只有500多了(用了au你还想要多少)。
2.锂空还是锂-纯氧?这是两个巨大不同的概念。锂空概念股忽悠的是可以用免费的空气实现巨大的容量,这简直就是另一个神奇的水变油!但事实是必须用纯氧,你不知道氮气也会和锂反应吧,而且是不可逆的,那么空气中多少氮气啊?所以做锂空的人大脑会自动过滤去‘如何有效可靠地从空气中分离出纯氧’这个问题,这是一个一直以来极其具有挑战性的问题,如果可以实现非常高效低成本地从空气中分离出
请收藏:https://m.dm111.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)