孙元起思考片刻,才朗声答道:“如果能够真正实行地方自治,那自然非常不错,不过我们对地方自治的前景并不看好。////////前清光绪、宣统年间,由于外国列强对国家不断侵袭,导致中央政府对地方的控制力日渐薄弱,但中央政府依然掌握全政大权。在这种情况下各省逐步实行地方自治,确实可以有效对抗朝廷的统治,解除中央对地方政府的各种束缚,有利于推进政治、经济、民生等事业向前发展。去年革命过程中,各省纷纷宣布**便是自治的成果之一。
“然而经过去年的革命,地方自治开始有些变味,因为我们看到很多省份都是军人绝对控制军权,并积极插手地方政务,预谋军政合一独揽大权。他们对外宣称地方自治,对内则是窃夺民权、鱼肉百姓。就算有些省份着手建立国民议会、制定民生政策,但真正落实有几?所谓的地方自治乃至联省自治,实际上不过是披着自治外衣的军阀割据罢了。
“在现在中国实行军阀割据,不仅中央政府难以容忍,全国民众也不会答应!而且军阀不除,则政策难以制定,标准不能统一,各省纷争不断,对外屈膝求援,又如何谈及建设国家、改善民生?去军阀化、去封建化,是世界各国在向现代化国家转型过程中都必须排除的对象,中国也不会例外。真正的地方自治,只有在国家统一、军队国有、民众监督并排除军人干政的前提下才能实现。然而一旦要求排除军阀,全国还会有多少人为地方自治大力鼓吹?所以我们对地方自治的前景并不看好。”
那位记者不顾每人一问的限制,急忙追问道:“那你们四川、陕西、甘肃等地现在打算怎么办?”
孙元起道:“诸位应该都知道,新中国党要求每位党员都信奉国家主义,作为党,孙某自然也不例外。一旦我们认为合法的民国政府正式成立,四川等地将会认真遵守议会和中央政府的相关法律法规,并将通过华熙银行逐月向中央解缴税款,以示尊重。”
在这番表态中。孙元起打了很多埋伏。比如“我们认为合法”的民国政府,至于民国政府是不是合法,决定权不在北京、南京,而在四川。只要他们制定的法律法规、要求解缴的税款数额违背孙元起等人的意愿,完全可以用我们认为政府不合法这个理由来否定一切。再比如通过“华熙银行”“逐月”向中央解缴税款。只要哪天政府作出不当举动。下个月就可以拖欠税款以示抗争。
更重要的一点,孙元起没有承诺把军队所有权交给中央。所谓“枪杆子里面出政权”,只要手里还掌有军队,就不怕袁世凯、孙中山等人打出什么翻天印来。
接着《北华捷报》记者提问道:“孙委员长。据
请收藏:https://m.dm111.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)