二一八、断岸还看散冷萤
论文发表后,孙元起又抽空撰写了一篇关于广义相对论的科普文章,寄给英国杂志社,表示自己没有厚此薄彼的意思。
在文中,孙元起深入浅出地阐述了论文中提出的各种原理,向大家展示了广义相对论的魅力,并提出三项实验可以检验广义相对论的正确与否:一是水星近日点的进动,二是光线在引力场中的弯曲,三是光谱线的引力红移。其中,后两项因为技术问题,近期很难验证;但第一项却是很早就存在的疑问。
1859年,法国天文学家勒韦利埃发现,水星近日点进动的观测值比根据牛顿定律计算的理论值每百年快38角秒。在当时,牛顿还是神一般的存在,所以勒韦利埃根本不会怀疑牛顿定律的错误,而是猜想在水星周围可能还有颗小行星,这颗小行星对水星的引力导致数值出现偏差。可是经过多年的观测,他始终没有找到这颗小行星。
1882年,美国天文学家纽康姆经过重新计算,得出水星近日点的多余进动值为每百年43角秒。他认为有可能是因为水星发出黄道光的弥漫物质,使水星的运动受到阻力。但这又解释不了为什么其他几颗行星也有类似的多余进动。纽康姆百思不得其解,甚至开始怀疑引力是否服从平方反比定律。
后来,又有人用电磁理论来解释水星近日点进动的反常现象,也未获成功。
现在广义相对论问世,水星近日点进动的问题便变成了理所当然。根据广义相对论,可以把行星的绕日运动看成是它在太阳引力场中的运动,由于太阳的质量造成周围空间发生弯曲,使得行星每公转一周都会出现近日点进动。对于水星来说,计算出的结果正好与纽康姆的观测值相符,一举解决了牛顿引力理论多年未解的悬案,也可成为证明广义相对论正确性的最有力证据。
自从1898年在、上大放厥词以来,孙元起在西方科学家眼里就成了“民科”“非主流”的代表人物,几乎每篇论文都会遭受一班正统物理学家的抨击和嘲讽。但孙元起似乎对于“民科”“非主流”的身份毫不在意,不仅没有因为正统科学家的讥笑批评而稍有收敛,反而愈演愈烈,大有“不以为耻,反以为荣”的架势。更让经典物理学家难以接受的是,他的一系列谬论居然与实验结果很好的吻合,使得许多涉世未深的青年人被他迷惑得神魂颠倒、五体投地。
科学界就是这样,你的理论哪怕再优美、再完好,只要与实验结果相违背,都会被无情地抛弃;你的理论哪怕再拙劣、再荒谬,只要能准确地解释实验结果,科学家都会捏着鼻子认了。毫无疑问,孙元起的理论属于后者,正统的物理学家只好一边谩骂,一边拿
请收藏:https://m.dm111.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)