们这些汉人翰林官,多数是要外放出去做学政的,出题的时候最是要小心。想那雍正四年(1726),海宁查嗣庭任江西乡试正考官时,因为试题有‘维民所止’,为人告讦,说是‘维’‘止’二字系‘雍正’去头。世宗宪皇帝便以‘讽刺时事,心怀怨望’的罪名,把查嗣庭下狱。尽管后来查嗣庭瘐死,仍被戮尸枭示,其子十六岁以上判斩刑,十五岁以下流放;并停止浙江乡试、会试三年。尽管现在政治开明,已经鲜有***之事,不过还是小心为妙,出题之前一定要再三斟酌。”
六十岁的陈伯陶捋着花白的胡子,说道:“恽前辈说的极是。不过如今出题,已经是极难了。大家都是过来人,自然知道,这《四书》里整段整章的题目,几乎前人全都做过了,考生也念过,遇到同题,就可以抄用。而考官哪能记得那么多程文?一旦错漏,便会闹出大笑话!”
翁斌孙笑道:“话说为了避免重复,这些年很多地方都是用截搭题,闹出了不少的奇闻来。咸丰年间,德清俞曲园前辈任河南学政的时候,为了防止学生压中题目,出了三道混搭题:第一个是‘王速出令反’——”
朱汝珍插话道:“这应该是《孟子?梁惠王》中‘王速出令,反其旌倪,止其重器’一句吧?这样出题,一准儿有憨惫的学生以为是王快出命令使人造反!”
翁斌孙道:“朱学弟不愧是榜眼,四书五经是烂熟于心啊!不错,考试的秀才大半都以为是造反。这第二题是‘二三子何患无君我’,”
刘春霖也不甘示弱:“这一句也是出自《孟子?梁惠王》,原句是‘二三子何患乎无君,我将去之’。不过俞前辈这么截搭,有些目无君上了!”
翁斌孙道:“可不是么?这两个题目已经是触目惊心,关键还有第三道题:‘君夫人阳货欲’,”
一直不说话的许泽新这时道:“前两个出处倒也好猜,这题老夫却猜不透了!”
除了孙元起,其余几个人都在苦思冥想,吴士鉴轻轻一拍桌子:“这应该是截搭《论语》卷八末句‘异邦人称之,亦曰君夫人’和卷九首句‘阳货欲见孔子’,翁前辈,是也不是?”
其他人一齐抚掌:“定然是这句了!”
翁斌孙也赞道:“还是吴老弟才思敏捷!”
恽毓鼎有些疑惑:“俞前辈学问、道德都是极好的,如何会出这等荒唐的题目?”
翁斌孙道:“据当时人说,俞前辈任学政时,不许学生尊信狐仙,惹恼了狐仙。然而又德不胜妖,出题时被狐仙作法迷惑了,以致于出了这样的题目。因为此事,俞前辈被御史曹登庸弹劾,认为命题‘割经裂意’‘图谋不轨’,文宗显皇帝龙颜大怒,纵使座师曾文正公力保,也挨了‘革职,永不叙用’的
请收藏:https://m.dm111.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)