方可利用的点，似乎仅有一个。
银盟条约第76款第332条规定了几种情况，一，科考、民用、商业等非军事力量。
二，在非战场环境及非参战条件。
三，不足以对战争局势造成任何影响。
唯有同时满足这三条，才享有战争豁免权。
而这三条之中，第一和第二条是很显然的。
那支舰队很显然是科考舰队，并不具备军事力量。那颗中子星周边，也很显然不是战场环境，更不具备参战条件。
那么留给己方的空子就只有第三条了。
通常来看，按照一般理解，一支小规模的科考舰队而已，同样是很显然不足以对战争局势造成任何影响的。但这句话要是深究的话，还是能挖掘出一些漏洞来的。
比如……我方怀疑你方科考舰队是在那里研究什么高杀伤性新式武器，一旦研究成功，便可以在战场之上取得优势，这算不算对战争局势造成影响？
你说没有？拿证据来。如果人类提交了研究项目的记录作为证据，那，你怎么证明你们没有隐匿、私藏、伪造研究记录？
毕竟科考舰队是你们的，你们要伪造记录，谁能看出来？
又或者更直接一点，你方科技如果进步，同样会对战场局势造成影响。这似乎覆盖面太大了一点，但从逻辑上来说也是能说得通的：你方敢说你们的研究成果不会用在战场上？
就算是民用科技，那，你方后勤力量增强了，也同样能影响战场局势啊。
果然，改变了策略之后，庭审现场，辩论会之上，五大文明一方立刻大占上风。
“你方是否有证据证明你方不是在研究大规模杀伤性武器？据我方拍摄到的画面，你方曾多次故意轰击中子星，引发中子星星震，是否在研究新式动能武器？”
“你方能否保证你方此次研究成果不会应用在战场上？不能？那你方凭什么说不会影响战场局势？”
人类一方的法律精英哑口无言，被憋得满脸通红。
旁听席上，众多文明代表心中纷纷叹息。
此次事件，不管从哪个方面来看，人类一方都是占据道理的那一方。五大文明联盟的辩解，纯属强词夺理，纯属诡辩。
但没办法，银盟法律不完善，有漏洞啊。
辩论会以人类一方大败而结束。
但此次审判还不算完。
遇到这种情况，银盟法官具备最后的判决权。
此次，每一名旁听代表都能察觉到，人类占据道德和道义，五大文明联盟一方，则占据道理。
歪理也是理。
通常来说，这种情况，银盟法官会判决占据道德和道义的一方获胜。毕竟这么多旁听者，要顾忌社会影响。
再说，人类所求也不过分啊，不过是几万银币的赔偿，一些死囚替死鬼加几句道歉而已。
可以算得上是诚意满满了。
只要判决人类获胜，此次审讯便算是对内对外，对银盟，对星际社会都有了交代，可谓公私两便。
甚至于从内心来说，旁听者们也希望人类一方获胜。
但……
银盟法官的声音通过翻译器，传送到了每一名参与者耳中：“人类文明起诉五大文明联盟屠杀己方科考舰队一事，判决败诉。
原因为人类一方不能证明己方科考舰队不会影响战场局势。
此次审讯费用总计17万银币，由败诉者一方承担。
此次审判结束。”
银盟法官的身影直接消失，通讯直接中断。
请收藏：https://m.dm111.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）