哦？”其他几人来兴趣了。
“我不知道他从不失手的纪录能持续到什么时候，但如果大家看过相应的观众问卷调查报告，就知道，王维本人，已经成了他作品吸引观众的一个重要因素。”
“作为一个从来没有票房失败过的新兴商业片大导，他在观众们心目中的地位是越来越高的，我不认为五大掐着敦煌的宣传渠道，就能完全将他压下来。”
刚才那位副总裁马上就反驳了：“可是，我们有必要为了一个人对上五大吗？何况，王维一个人能拍多少片子，一年一部都算逆天了。”
嗯，这倒是个问题，而且还是严重的问题。
前者还好说，“对上五大”的说法肯定是夸张了。
毕竟，在院线和制片厂分离的大背景下，处在产业下游的院线公司，天然就是影视公司的祖宗，只听说过某个院线卡着不给某部片子排片，还真是没有听说过某部片子坚决不允许某个院线放映的！
片子拍出来了，谁不想要高票房？而想要高票房，还不得指望院线给你往外卖？能多一块画布是一块画布，哪怕偶有小过节，又有哪家制片厂敢真的得罪院线方？
就算牌子大到五大这个级别，顶天了也就是大家互惠互利的关系，彼此的关系没那么容易就崩坏的。
关键是敦煌这边的产出能力能不能保证。
林永强依然保持着平静的口吻：“就目前收到的消息而言，敦煌明年至少有五六部电影上映，而大部分是王维编剧——此前他编剧的电影的表现，大家有目共睹；我觉得，就算宣传上充满了变数，出现一两匹黑马，一点也不奇怪。”
顿了顿，他郑重地补充了一句：“事实上，加上王维，敦煌一年如果稳稳有两部大卖电影的话，即使是五大全力打压，我也很怀疑是谁首先撑不住。”
力的作用从来都是相互的，大家只看到敦煌同时对上五个庞然大物，就觉得前者毫无胜算，却从没关注五大会付出什么代价。
当然，你也可以拿承受能力来说事，但正如林永强所说，敦煌只要保住一口底气在，它的承受能力就远超人们想象。
“何况……”林永强少见地有些锐利道，“真让五大顺顺利利将敦煌吞下，对于我们院线方来说，真的是好事吗？”
这个角度，让其他几人都是眼神一凝。
乍一听貌似杞人忧天——敦煌不管被五大哪家吞并，拍出的电影还不是要经过他们院线“变现”，有什么影响？
但在座几人都是行业老手，也都知道，目前院线和制片方的分账比例有相对的标准可循，是建立在一种“势均力敌”之上的。
而如果制片方冒出一个强势方——譬如五大之一+敦煌——完全有可能要求进一步提高分账比例，甚至附加更多的条件。
比如要把他们的片子作为影院唯一的“最佳影片”来宣传至少多长时间，或者必须在其最大的放映厅里放映至少多长时间——这又不是没有先例。
这样想想都觉得窝火——
答应吧，相当于为制片方白打工；不答应吧，人家完全可以拿去其它的院线多加排片，反正不愁观众不爱看！而自家院线必将错过大热门的电影，丢掉市场占有率！
话已至此，董事长摸了摸下巴：“这么说，敦煌还可以拯救一下？”
即使此前倾向于反对意见的副总裁，现在也不吭声了。
这个问题似乎不需要回答了。
“不知道敦煌有没有想到会有来自院线方的援助。”董事长自嘲地笑笑，因为他此前是倾向于袖手旁观的，没想到最后还是变成了雪中送炭。
他再一次点名与敦煌人事最熟的林永强，
“既然是雪中送炭，那就要送到心窝上，老林，你亲自往敦煌跑一趟，告诉他们，这趟浑水，我们天空院线趟了！”
……
请收藏：https://m.dm111.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）