的筋，动不了范无病的骨，但是眼看着数十亿美元地投入瞬间化为乌有，谁的心里面也不会好受的。

　　再大的家业。也经不起这么瞎折腾啊！很多人都对老板的决定产生了怀疑。

　　“继续增仓暴跌的盈利良好股票。同时该把空单抛一抛了。”范无病的决定却令众人感到有点儿接受不了。

　　所谓君子不立危墙之下，眼看中美之间地贸易大战随时都会爆发。怎么老板还要一根筋似的继续押注美国高科技股票呢？

　　“范桑，你这么做，似乎有点儿太过冒险了。”武陟小机提醒道。

　　“高风险才会有高回报，不然你以为我的钱都是怎么赚来的？”范无病笑着回答道。

　　不过这一次的等待时间就相当漫长了，一直持续了将近两个多月的时间，甚至于范无病自己都对自己的决定感到有些怀疑了，难道说自己地判断和记忆都错了吗？

　　实际上，中美贸易争端，主要还是纠结在知识产权保护这个问题上。

　　一九**年四月，美国贸易代表室发表了《外国贸易壁垒报告》，指责中国未能对美国知识产品提供足够有效地保护，特别是在专利制度和著作权制度方面存在着严重的缺陷，因此就把中国列入了“重点观察国家”地名单上。

　　同年五月，中美两国政府代表团草拟了一份关于知识产权保护的《备忘录》，但是不知道出于何种原因，最后并没有真正签署。该备忘录主要是表现中国政府将尽快制定著作权法并保护包括计算机软件在内的作品，对专利法进行修改，政府应加强对知识产权的保护。^^^^美国政府在当年表示不将中国列为重点国家，双方明确科技合作的重要性，并促进经贸关系的进一步发展。

　　次年四月，美国贸易代表再次指责中国针对某些产品和某些方面进口采取的禁止及数量限制措施、限制进口许可证发放规定、对植物卫生和牲畜产品的处理标准、未公开的限制进口及在中国销售的法律与法规、市场准入等等问题，并援引贸易法“特殊301条款”的规定，将中国列入“重点观察国家”。

　　同时，美国还指责中国对专利法保护的范围不够，版权法没有完全制订出来，计算机软件没有按照文学作品来保护等。美国发起了对中国法律、政策等方面的调查，期间中美双方曾进行磋商，但没有达成共识。

　　这个问题，大概就是体制不同而产生的差异。

　　对于美国人来说。信奉私有财产神圣不可侵犯，知识产权也属于是应当被严格保护地私有财产，因此在使用上必须得到原著人的授权。而产生的利润。自然也应该向原著作者支付相应地报酬。

　　但是中国人可不这么想，一个是因为在很长一段时间之内，中国并没有专门地专利法案，也没有对于著

　　请收藏：https://m.dm111.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）